Κάλιο αργά παρά ποτέ, αρκεί τα λόγια να γίνουν πράξεις.
Στις 24 Φλεβάρη το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δυτικής Λέσβου συνεδρίασε με θέμα την γνωμοδότηση του για την Περιβαλλοντική Μελέτη του γιγάντιου Υβριδικού Πάρκου της DIREEN σε Ερεσό και Μανταμάδο. Μετά την σύσσωμη εναντίωση των τοπικών κοινωνιών γνωμοδότησε τελικώς αρνητικά επί του έργου. Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης αυτής ειπώθηκαν διάφορα σχετικά με όσα ως Σύλλογος πρωτοδημοσιεύσαμε προς ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας. Την ίδια στιγμή σε 2-3 σημεία της συνεδρίασης ο Σύλλογος μας αναφέρθηκε άλλες φορές έμμεσα ως “γνωστά κέντρα” και ως “κάτι φωνούλες από Ερεσό” και άλλες άμεσα σε μία προσπάθεια να μας ασκηθεί κριτική, προσπάθεια που θεωρούμε αστεία και θα εξηγήσουμε το γιατί απλά και κατανοητά. Για όλα αυτά λοιπόν θα θέλαμε να μοιραστούμε προς την τοπική κοινωνία της Ερεσού, προς τον κόσμο που μας ακολουθεί, μας παρακολουθεί και μας στηρίζει τα εξής.
Σημείο πρώτο. Η εταιρία DIREEN δεν είναι η πρώτη φορά που ζητάει από Δήμο και Περιφέρεια πράσινο φως για να υλοποιήσει Υβριδικό Πάρκο στην Λέσβο. Ήδη από τις 11 Νοέμβρη του 2023 η εταιρία πήρε το ΟΚ για την υλοποίηση Υβριδικού Πάρκου 6MW στην περιοχή “Καυκάρες” της κοινότητας Μανταμάδου. Στην συνεδρίαση λοιπόν ο κος Αποστόλου, Δημοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής Αρχής ρώτησε για το έργο αυτό. Η απάντηση που πήρε είναι ότι επειδή το συγκεκριμένο έργο εντάσσεται σε κατηγορία χαμηλότερης κλίμακας δεν πέρασε από διαβούλευση αλλά πήρε απλώς Υπαγωγή σε “Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις”. Αυτό όμως που δεν έγινε ξεκάθαρο από την απάντηση της Δημοτικής Αρχής είναι ότι η υπαγωγή του πρότζεκτ της εταιρίας στις “Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις” είναι επί της ουσίας ισάξια μίας θετικής γνωμοδότησης Δήμου και Περιφέρειας σε αυτού του μεγέθους τα έργα. Αξίζει να αναφέρουμε πως στο έγγραφο αυτό που η εταιρία παίρνει το ΟΚ μπορούμε να δούμε ότι υπάρχουν συνοδευτικά έγγραφα όπως έγγραφο του Τμήματος Πολεοδομίας της Δ/νσης Περιβάλλοντος του Δήμου Δυτικής Λέσβου (με αριθ. πρωτ. 1720/9-5-2023), ομοίως και της Αρχαιολογίας, του ΟΦΥΠΕΚΑ, και της Διεύθυνσης Δασών. Εν κατακλείδι η εταιρία έχει ήδη ένα πράσινο φως από υπηρεσίες Δήμου Περιφέρειας κλπ, στον Μανταμάδο ήδη από το 2023. Φυσικά η εταιρία θα περάσει κι από άλλα στάδια μέχρι την υλοποίηση οπότε η τοπική κοινωνία του Μανταμάδου θα πρέπει να διερευνήσει εις βάθος και αυτό το πρότζεκτ.
Σημείο Δεύτερο. Ακούσαμε στην τοποθέτηση του προέδρου της κοινότητας Μανταμάδου ότι μέχρι και σήμερα δεν έχει πάρει θέση το Τοπικό Συμβούλιο Μανταμάδου γιατί “δεν είχε στα χέρια του ούτε ένα έγγραφο” και πως “για να πάρεις αποφάσεις πρέπει να έχεις έγγραφα στα χέρια σου και όχι με λόγια”. Εμείς δεν θα κάνουμε κριτική στον πρόεδρο της κοινότητας Μανταμάδου γιατί τον πρώτο λόγο έχει γι αυτό η ίδια η τοπική κοινωνία του Μανταμάδου. Απλώς αφορμή μιας τέτοιας τοποθέτησης θα θέλαμε να πούμε ότι είναι πάρα πολύ ελλιπές, προβληματικό και στην καλύτερη ανεύθυνο να δηλώνουν εκλεγμένοι άνθρωποι από τις τοπικές μας κοινωνίες πως δεν ήξεραν τίποτα. Και αυτό γιατί παρόλο που Δήμος και Περιφέρεια δεν έκαναν την παραμικρή ενημέρωση στις τοπικές κοινωνίες και στα Τοπικά τους Συμβούλια, όλα τα έγγραφα για το Υβριδικό Πάρκο είναι εδώ και δύο μήνες δημόσια αναρτημένα στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Το δε έγγραφο που ανάβει πράσινο φως στην DIREEN για Υβριδικό Πάρκο 6MW υπάρχει στην Διαύγεια από τον Νοέμβρη του 2023! Δεν είναι δυνατόν απλοί πολίτες να μπορούν να μπουν και να κατεβάσουν τα έγγραφα αυτά σε 2 μόλις λεπτά και την ίδια στιγμή εκλεγμένοι αντιπρόσωποι να δηλώνουν ότι επί δύο σερί μήνες δεν μπορούν να τα βρουν για να γνωρίζουν, και έτσι να μπορούν να πάρουν θέση!
Σημείο Τρίτο. Ο Δήμαρχος για άλλη μία φορά δήλωσε ότι η Δημοτική Αρχή δεν γνώριζε για το Υβριδικό Πάρκο. Δεδομένου ότι η ΥΔΟΜ του Δήμου έχει ήδη δώσει το οκ στην DIREEN ως προς τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης ήδη από τον Μάη του 2025, ο Δήμαρχος ερωτήθηκε για το αν ενημερώθηκε θεσμικά για το γιγάντιο Υβριδικό Πάρκο από την προϊσταμένη της ΥΔΟΜ και απάντησε αρνητικά. Μάλιστα στην συνεδρίαση ερωτήθηκε ακόμη και αν ενημερώθηκε έστω και άτυπα δεδομένου ότι όπως ειπώθηκε η προϊσταμένη της ΥΔΟΜ τυχαίνει να είναι και γυναίκα του, με τον ίδιο να απαντάει και πάλι αρνητικά. Θυμίζουμε εδώ ότι ακριβώς το ίδιο είχε γίνει και με την προέγκριση οικοδομικής άδειας που θα έχτιζε την παραλία Ερεσού. Έκτοτε όταν ακούμε περί “άγνοιας” κρατάμε πραγματικά μικρό καλάθι. Ακόμη και αν πάρουμε ως δεδομένα τα παραπάνω παραμένει το ερώτημα αν η Δημοτική Αρχή για άλλη μία φορά γνώριζε τελικά για το Υβριδικό Πάρκο και αν παρόλο που γνώριζε επέλεξε άγνωστο γιατί να μην ενημερώσει κανέναν. Τι πραγματικά ισχύει λοιπόν;
Η δήλωση του Δημάρχου πως δεν γνώριζε η Δημοτική Αρχή εγκαίρως για το Υβριδικό Πάρκο είναι αναληθής. Και δεν το στηρίζουμε αυτό ούτε στο έγγραφο της ΥΔΟΜ ούτε στην οικογενειακή σχέση Δημάρχου και Προϊστάμενης της ΥΔΟΜ. Στο Δημοτικό Συμβούλιο η ίδια η αρμόδια αντιδήμαρχος ανέφερε ότι το έγγραφο ενημέρωσης έφτασε στις 20-21 Δεκέμβρη. Αρχικά η δήλωση αυτή από μόνη της αναιρεί την θέση του Δημάρχου ότι δεν γνώριζε εγκαίρως. Επιπλέον γνωρίζουμε πως το έγγραφο της Περιφέρειας δεν πήγε ούτε 20-21 Δεκέμβρη γιατί ήταν Σαββατοκύριακο εκείνες τις μέρες. Η ακριβής ημερομηνία που ο Δήμος Δυτικής Λέσβου ενημερώθηκε για την διαβούλευση του Υβριδικού Πάρκου και την ανάγκη γνωμοδότησης ήταν η Πέμπτη 18 Δεκέμβρη με το υπ. Αριθμόν 161398 έγγραφο. Και το γνωρίζουμε αυτό από την απάντηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου προς την Περιφέρεια, ένα έγγραφο που δημοσιοποιούμε σήμερα για πρώτη φορά επίσης. Άρα η Δημοτική Αρχή μια χαρά γνώριζε και για την διαβούλευση του Υβριδικού Πάρκου έναν ολόκληρο μήνα πριν αυτή να λήξει!
Σημείο Τέταρτο. Ο κος Πανταχός ήταν ο μοναδικός εκλεγμένος άνθρωπος από την Ερεσό που θεώρησε σημαντικό να αναφέρει πως ενάντια στο Υβριδικό Πάρκο δεν είναι μόνο οι 7 Σύλλογοι του Μανταμάδου αλλά είναι και 3 Σύλλογοι της Ερεσού που έχουν τοποθετηθεί επίσημα, μεταξύ αυτών και η Πρωτοβουλία Ερεσού. Αμέσως μετά ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου πήρε τον λόγο και προσπάθησε ατυχώς να μας κάνει κριτική λέγοντας ότι “κανένας τους δεν μπήκε στον κόπο να μας στείλει επίσημα τις θέσεις τους”.
Απαντώντας λοιπόν στον κο Γελαγώτη να πούμε ότι όντως ο Σύλλογος μας δεν απέστειλε την θέση του προς την Δημοτική Αρχή. Αυτό έγινε γιατί η Δημοτική Αρχή γνώριζε αποδεδειγμένα πια με βάση το έγγραφο που υπογράφει ο ίδιος ο κος Γελαγώτης για την διαβούλευση του Υβριδικού Πάρκου ήδη 31 μέρες πριν αυτή να λήξει αλλά ΔΕΝ κίνησε καμία απολύτως διαδικασία ενημέρωσης και συλλογής θέσεων φορέων και Συλλόγων. Με βάση αυτές τις κινήσεις σας ήταν που κρίναμε πως είναι ανούσιο να σας μοιραστούμε το οτιδήποτε.
Την ίδια ακριβώς στιγμή η Πρωτοβουλία Ερεσού αντί να στείλει την θέση της σε μία Δημοτική Αρχή που δεν ζήτησε από κανέναν ως όφειλε, απόψεις, επέλεξε αντ’ αυτού να οργανωθεί ενάντια στο Υβριδικό Πάρκο και να κινηθεί με κινήσεις ουσίας. Εμείς κύριε Γελαγώτη τοποθετηθήκαμε στην Διαβούλευση της περιβαλλοντικής μελέτης για το Υβριδικό Πάρκο ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ και καταφέραμε με την ανάδειξη του θέματος και τις κινήσεις μας, με την νομική μας ομάδα και την καμπάνια οικονομικής ενίσχυσης, να κινητοποιήσουμε τον κόσμο που εσείς οφείλατε να ενημερώσετε. Εμείς κύριε Γελαγώτη τοποθετηθήκαμε μαζί με 130 ακόμη πολίτες στην διαβούλευση που έληξε στις 19 Γενάρη ενώ εσείς μ’ αυτά και μ’ αυτά πήρατε τελικά απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου στις 24 Φλεβάρη, δηλαδή έναν μήνα και ΑΦΟΎ έληξε η διαβούλευση.
Κύριοι της Δημοτικής Αρχής, αν όντως είστε απέναντι σε τέτοιου είδους πρότζεκτ εταιριών που κινούνται ενάντια στα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας, που θα έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία, πρότζεκτ που αναμένεται να αλλοιώσουν το περιβάλλον και την φυσιογνωμία του τόπου μας, τότε αντί να προσπαθείτε να κουνήσετε το δάχτυλο σε όσους κινητοποιούνται εγκαίρως σε τέτοια μέτωπα του Δήμου μας ξεκινήστε καλύτερα με την δική σας πολιτική αυτοκριτική.
Σημείο Πέμπτο. Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης ανέφεραν ότι το Δημοτικό Συμβούλιο σε προηγούμενη του απόφαση ενέκρινε για τα Φωτοβολταϊκά πάρκα – εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας έκπτωση στα Δημοτικά Τέλη της τάξης του 90%! Διερωτόμαστε λοιπόν το εξής απλό. Με ποια λογική αποφασίστηκε οι Δημότες, ιδιώτες και επιχειρηματίες του Δήμου να πληρώνουν κανονικά Δημοτικά Τέλη ενώ εταιρίες όπως η DIREEN ή ο ΡΟΚΑΣ θα κληθούν να πληρώσουν μόνο το 10% αυτών; Γιατί με την απόφαση αυτή βλέπουμε ότι όχι μόνο δεν έχουμε όφελος για τις τοπικές κοινωνίες από τέτοιου είδους πρότζεκτ αλλά αντίθετα οι εταιρίες αυτές μπήκαν με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου σε ευνοϊκότερο πλαίσιο και από τους ίδιους τους Δημότες!
Αναμένουμε να δούμε αν ο Δήμος Δυτικής Λέσβου θα πρωταγωνιστήσει στο σενάριο εκείνο που η εταιρία θα επιμείνει ή αν θα δούμε το ίδιο έργο που είδαμε και στον αγώνα υπεράσπισης της παραλίας Ερεσού όπου οι αποφάσεις του ΔΣ ήταν ενάντια στο χτίσιμο της παραλίας μας αλλά οι πράξεις ήταν και παραμένουν το ακριβώς αντίθετο. Αναμένουμε δηλαδή αν όντως η Δημοτική Αρχή θα εναντιωθεί σε κάθε νέο πρότζεκτ εταιρίας στην Λέσβο μέχρι την υλοποίηση του Χωροταξικού Σχεδίου για την Λέσβο όπως και αποφασίστηκε, όπως επίσης αναμένουμε να δούμε και αν ο Δήμος θα αξιοποιήσει το γεγονός ότι το έργο της DIREEN χωροθετείται στο κομμάτι που αφορά τον Μανταμάδο σε Δημοτική Έκταση και άρα θα “τελειώσει” το θέμα ως ο νόμιμος ιδιοκτήτης αυτής.
Σε κάθε περίπτωση γνωρίζουμε ότι η ελπίδα για νίκη σε κάθε τοπικό περιβαλλοντικό ή κοινωνικό αγώνα σφυρηλατείται μέσα από την οργάνωση στην βάση των ίδιων των τοπικών κοινωνιών και προς αυτήν την κατεύθυνση θα συνεχίζουμε να δουλεύουμε.
Πρωτοβουλία Ερεσού – Περιβαλλοντικός Κοινωνικός Σύλλογος.
